文扬复旦大学中国研究院研究员，春秋发展战略研究院研究员
-
马丁·雅克很懂中国，但还是没解释清楚
固守在主流现实主义国际关系理论传统中的这一部分人，继续拒绝承认中国和平崛起并坚持和平发展道路的现实，继续将中国视为一个新兴的西方式霸权国家，继续按照现实主义的国际关系假定推演中国崛起对于既定世界秩序的冲击。[全文]
-
西方的舆论操纵如何毁伤了自身？
这是一种神权，一种深深地根源于一神教传统的权力。在前现代时期一手持剑，一手持《圣经》，就可以征服世界；到了现代社会，宗教权力式微，他们就通过对真相、对重大新闻、对流行知识公众舆论的垄断，依然保持着这一权力。[全文]
-
“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”到底错在哪？
针对文明的消亡、与新文明继承等问题，不同的史学家有不同的观点，但有一点非常突出，对于中华文明在所有人类文明中是唯一延续至今没有中断过的文明这一点，在任何一个文明理论大师那里都没有争议。[全文]
-
美帝国的特殊性，20世纪100年里是一种，21世纪这20年是另一种
自美国崛起为世界帝国后，长期处在现实主义和理想主义的矛盾关系中，并形成单边主义的外交风格。正是因为相信自己的价值观放之四海而皆准，美国才常常会到地球的另一端定义自己的国家利益，妥协和均衡很晚才被写入美国人的国际政治字典中。但是，这个分析框架，无法用到21世纪。[全文]
-
疫情之下，游居文明也暴露了它的天性
在疫情冲击之下，整个社会重新回归“贵壮健，贱老弱”的道德准则，选择牺牲老年人拯救年轻人，甚至牺牲老年人拯救国家经济，也都不奇怪，因为这也是这种文明的天性。[全文]
-
全球疫情“政治曲线”中的文明因素
疫情发展曲线的前半段，主要是病毒驱动，曲线也基本上是“医学曲线”，各国都差不太多；但后半段的三个指标——峰值高度、拐点时间、下降速度——则事在人为，基本上是一条“政治曲线”。[全文]
-
以前问“中华文明缺了什么”，现在问“中华文明多了什么”
在生存竞争的世界里，一个失败的国家，只好不断地检讨和批判自己的历史文化和所属文明；而一个胜利的国家，则可以将历史与当代连接起来，将自身文明视为优秀文明，视为在当下和未来不断取得成功的重要因素。[全文]
-
在五千年的“天下文明”中找到“中国逻辑”
一个特殊的文明，特殊的国家，自然有其特殊的一套逻辑，非如此不足以解释其独一无二的延续性、成长性和新的复兴。而此书的编写从少数几个基本概念和各个基本概念之间的基本关系出发，通过逻辑推导，建构起一套能够对中华文明的历史运动进行概要解释的理论框架。[全文]
-
戈德曼说对了什么？说错了什么？
戈德曼也的确称得上是个“体面的对手”，他的一些断言，正确与否另说，至少不是平庸的观察家能够说出来的。但是也仅此而已。读懂中国，讲好中国，终归还是中国学者自己的任务。[全文]
-
“人民万岁”的标语向世界宣示了什么？
其实，检验西方国家“人民性”真假的方法也很简单，只要设想一下：把“人民万岁”这个标语也像中国这样在国庆当晚用高科技焰火射向首都上空，当作国家的一个政治宣示，会在这些国家里引起怎样的效果？[全文]
-
海军出身，让我对中国和世界不抱有童话幻想
我从一开始就不大轻易做中国与外国的两两对比，因为中国的一线大城市、东南沿海地区并不能完全代表中国；中国的中西部占全部国土的四分之三，全部面积相当于12个法国；当人们说中国如何如何时，其实每个人所说的都只是他所认识和理解的那一小部分。[全文]
-
为什么是中国首先提出“人类命运共同体”这个时代命题
中国历史不是二十几个皇族的家谱那么简单，皇帝制度具有“天假其私以行其大公”的“公天下”特性；一旦认识到这一点，就可以将中华文明“公天下”演化史视为一个缩小版的全球“公天下”演化史，沿着“公天下”与“私天下”的斗争这条主线，人们必定会从中发现应对当代世界问题的最为根本的“中国方案”。[全文]
-
赢得了战争，才赢得了工业化和经济增长
很多人在近代历史分期中看不太清楚发展路径，甚至找不到其中的连续性；并不是因为像某些学者所说的，前几次都因为不符合市场经济规律或不符合工业化规律而失败了，只有1978年之后这一次一举成功了。真正的原因其实不是别的，还是那个导致了英国和欧洲工业化成功的最重要因素——战争。[全文]
-
良渚至今5000年：从早期区域性国家到广土巨族现代国家
“新石器时代晚期”这个时间概念与“早期区域性国家”这个国家概念联系在一起，极不简单，因为这足以让世界上大多数早期国家失去对比资格。人们需要意识到，即使同为诞生于“新石器时代晚期”的悠久文明，也极少有在距今5000年前后就形成为“早期区域性国家”的文明。[全文]
-
中国“是一个伪装成民族国家的文明”，该怎么理解？
虽然一般来说文明本质上是文化实体而不是政治实体，而且一个文明可能包含多个政治单位，但是对于中华文明这个“天下”型定居文明来说，文明和政治实体几乎就是重合的、一体的。在很大程度上，中华文明就是靠中华政治传统支撑的。[全文]
-
为什么西方率先赢得了现代科学优势？
为什么保持科技优势对于美国，或者美西方，如此生死攸关？以至于直接提到“文明冲突”的高度？这一点也不难理解。现代科学自诞生之后在相当长一段时间里曾是西方文明的独占优势，西方文明的强势地位在很大程度上正是因为在科学上持续领先而获得的。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
上海市互联网违法与不良信息举报中心